運動型太陽眼鏡怎麼挑，一副好的運動型太陽眼鏡該有甚麼條件？頁面

今天我們來討論，一副好的運動型應該要有那些條件，我將用我開發運動型太陽眼鏡的經驗，分享給大家該注意的事項。首先，研究顯示，運動員或是想找運動型太陽眼鏡的人，最重視的要素如下。。

舒適、不滑落
與臉型的貼合性
鏡片高光學
（少部分把外型的重要性在第三或第四點）

當然我們都希望買到的運動型太陽眼鏡可以有上述特色，但應該要怎麼挑，才能滿足上列條件呢？我們先講結論，你可以從下列幾個方向著手比較。

鏡框材質：常見的材質中，Grilmid 表現優於 PC 材質。
框形設計：因為運動型太陽眼鏡主要以歐美市場為主，有很多歐美品牌都沒有做到以亞洲人臉型設計的框形，建議挑選亞洲人臉型設計的鏡框。
調整性：鏡腳和鼻撐上可以有可以調整的裝置。
橡膠品質：用摸的，品質差的橡膠模起來會有一種黏膩感，品質好的通常摸起來會有一種皮革的好觸感。
偏光效果：有偏光功能，在戶外較不容易被反射光刺激。
鏡片材質：PA 表現優於Trivex、NXT、表現優於PC鏡片優於其他材質（其他獨家鏡片，因為資料不公開，不在討論範圍內）
鏡片鍍膜：各式鍍膜的功用都很直觀，但特別的是，Revo這類水銀鍍膜通常反而讓光學品質變差。

接著下來我來說明，為什麼要依據上面的特點去挑選運動型太陽眼鏡。

鏡框材質：在鏡框材質上的挑選，Grilmid材料表現優於PC，現行的運動型太陽眼鏡超過九成都是用PC材料製成，以前因為PC材質同時兼具輕、還有堅固與價格便宜的特性，廣為各大廠商使用。但最近幾年出了Grilmid的材質，除了兼具PC的特性以外，還有強韌的彈性，這種彈性能夠有效讓鏡框更貼合各式頭型，使用者戴起來的感覺也會舒適許多。

結構設計：這邊是講外型，而是講結構的設計，全球運動型太陽眼鏡的主要市場在歐美，所以框形設計通常都會以外國人為主。包括鏡框兩邊較窄、框面不像亞洲人一樣的垂直等。如果戴上了為歐美人臉型設計的框形，再好的眼鏡表現都會大打折扣。簡單地說，就是和臉型不貼合，原本可以100%貼合臉部的表現可能只剩60%，相對來說就會沒那麼舒適，或是容易滑落。

調整性：每個人的耳朵位置和鼻樑形狀都不一樣，品質稍好的運動型太陽眼鏡通常都可以眼鏡與耳朵和鼻樑的接觸部位

橡膠品質：延續著調整性，通常和鼻樑與耳朵接觸的部位是用橡膠材質做成的，這樣能夠兼顧防滑與耐油、汗性的表現，但是許多廠商容易忽略的是，橡膠品質的好壞，品質好的橡膠摸起來會很舒服，有一點點的彈性與恰當的硬度，有微微地皮革觸感，質感很好。不好的橡膠摸起來會有點黏膩的感覺，或是摸起來很塑膠感。橡膠的好壞會直接影響到眼鏡壽命，因為耳掛和鼻撐一直與人的油汗接觸，品質不好的膠類可能放一年就不堪使用了。品質好的橡膠至少可撐兩三年。

好的橡膠材質能夠兼具彈性與極佳觸感

偏光效果：很多人不知道偏光到底有甚麼用，簡單的說，偏光可以濾除反射的過強光線。甚麼是反射的過強光線呢？最常見的就是大樓的玻璃，或是水面在白天時，常常是一片白色，那就是光線的反射，而這種反射，其實存在於各處，包括柏油路面、車身等等。有偏光可以消除這些反射的過強光線，眼睛受到的刺激降低，使用者就可以更專注地在運動上的表現。詳細原理可以參考我過去寫的文章。使用者體驗可以點我看我們之前出品的車用偏光夾片的產品頁下方，有使用者反饋。

鏡片材質：大家都知道，眼鏡如果會造成眼睛的不適，那寧可不戴好。但究竟甚麼樣的鏡片才是好鏡片呢？回歸到源頭，我們可以看幾項數值參考。常見的運動型太陽眼鏡材質包括PA、PC、Trivex(NXT)，其他的材質的鏡片不是不能做成運動型太陽眼鏡，而是抗衝擊性較低，有的時候過不了歐美國家的檢驗。但在其他沒有相關檢測標準的國家則可以輕鬆使用，較不建議選用（少部分品牌用獨家的技術或材料名稱，因為資料不公開，不在討論範圍內）。

	屈光度	阿貝數（越高越不色散）	光穿透	密度（重量）
PA polyamide	1.5105	52	91.12	1.01
PC polycarbonate	1.5852	29.7	90	1.2
玻璃	1.52385	58.091	91	1.32
CR39-度數樹脂鏡片	1.4985	59	91	2.54

上面的鏡片是PC，下面的鏡片是PA材質，很明顯下面的文字成像較為細膩。

鏡片鍍膜：很多抗刮抗油抗霧的鍍膜，字面上就可以看懂了。今天我只講一個迷思，Revo、水銀鍍膜。這兩種鍍膜，很多廠商都宣稱他有甚麼效用，但實務上，幾乎都沒有相關的正確資料，以我自己開發太陽眼鏡，試用數十種有Revo和沒Revo的鏡片經驗來說，Revo或水銀等鍍膜除了外觀上有繽紛的特色以外，實務上沒有任何用處，甚至反而降低了光穿透率。事實上，Revo鍍膜有不少鄉野傳奇。例如說它們的Revo鏡片可以偏光，但那其實是因為鏡片可以偏光，跟Revo鍍膜沒有關係。有些說法是Revo可以率除某一特定頻段的光，這也很奇怪，如果真的要濾掉某一頻段的光，太陽眼鏡本體的顏色就可以辦到了，為什麼還要另外多鍍好幾層鍍膜去做這件事？換句話說，是不是Revo鍍膜註定要減輕光穿透率，因此產生了倒因為果的說法？我會這麼說的原因是因為宅時毛在選用自家產品的鏡片時，真的試了好幾種鏡片與鏡框，Revo曾經是我們重點考量的鍍膜，但你越是詳細瞭解，越是會覺得Revo鍍膜本身除了外觀以外，沒有任何的價值，反而會減輕光穿透率。如果鏡片材質好一點，甚至還有危及鏡片本身高阿貝數的風險。因為Revo鍍膜是在鏡片上面、一層又一層的烘烤上各種顏色的化學粉末，沒有任何粉末被證實本身的光學性。

利用上述幾點，你大概就可以區分出市場各式運動型太陽眼鏡的等級了。基本上，抗UV是基本的，太陽眼鏡沒有抗UV的檢測數據在台灣是非法販售。你會發現，一些低單價和中價位的產品可能鏡框和鏡片都是都是用PC製成，但是一個鏡腳和鼻撐不能調，一個可以。或是一個有偏光，一個沒有偏光。有時候是有偏光效果，但是鏡片材質不是PC。國外高單價的品牌可能甚麼功能都有，但沒有亞洲人臉型設計的元素等等。

坦白說，運動型太陽眼鏡是個專業的領域，但我們卻沒有看到太多的滿分的產品。因此今年推出了這樣的產品，【Sushi舒適】。將現存我們所知的一切攻頂的產品。