宅時毛的產品雖然外觀看起來大同小異,但各個環節都不斷地在優化。例如平光鏡片,我們就經歷了三個階段,第一個階段是所謂的光學級鏡片,標榜眼鏡行常用的鏡片材質。就我所知,當時無度數的抗藍光眼鏡品牌只有我們採用光學級鏡片,也就是指眼鏡行常用的樹脂鏡片。
相對其他抗藍光眼鏡的 PC 材質鏡片來說,我們的優勢是因為鍍膜技術成熟,讓我們的使用性更好。包括了兩層抗反射膜,低反射、高透光,光學性更好,還有樹脂鏡片的硬化後的抗刮性與抗紫外線性完勝 PC 鏡片。劣勢則是 PC 鏡片較輕,整副眼鏡下來可能差了 3~5g,還有樹脂鏡片成本比較高(這個高不是普通高,光一”片”鏡片的成本可能就是他牌的整副眼鏡成本)。
一年過後,宅時毛調整了平光抗藍光鏡片的材質,把原本曲率1.56的非球面鏡片,改為1.5 球面鏡片,材質為美國 PPG 所產的 CR-39。主要是因為 CR-39 的阿貝數(註一)超高,阿貝數一次從 34 跳到 58,可說是樹脂鏡片的翹楚。但缺點是 1.5 的材料不太能做非球面鏡片,導致鏡片比框面為凸了一點。儘管如此,衝著 CR-39 阿貝數高到誇張的特性,即使成本稍貴,測試了半年,確認不影響使用後,宅時毛還是將平光鏡片做了第一次優化。
後來發現 CR-39 會隨著時間有微微變黃的跡象,雖然很細微,細微到要拿新鏡片和舊鏡片對照才會發現,但鏡片變黃這件事情實在很不時髦,於是最後我們又改成了曲率 1.6 的非球面鏡片,材質為日本三井化學所產的 MR8 原料。優點是鏡片表面再次回到非球面、硬度提昇更抗衝擊、顏色不易變黃、變輕。缺點則是阿貝數從 58 掉回到 41(其實已經比其他常見材質的阿貝數表現還要好 30%)還有價格更貴orz。
其實上述的優化差異非常細微,細微到其實我們直接對比各個階段的鏡片也不見得能分得出差異。要做到比肉眼甚至是儀器更精準的優化,靠的就是統計。1% 的反應可能是例外,3% 的狀況就需要注意,超過 5% 的案例就是絕對要優化。
用這種方式,我們保持著穩定優化的節奏。從創立開始,宅時毛可能比起眼鏡行同等級產品差異不大,只多了價格透明、有一年保固兩點。現在因為各種統計與優化,我們有許多的隱形優勢,未來會再一一說明。
現在,我們所有的平光與處方箋的材料都是日本三井化學所產的 MR 系列。也是常說的同為蔡司、Nikon、Seiko等廠指定使用的鏡片。一路走來,使用原料只有越來越貴的份QQ
也因為不斷地優化,價格卻仍然相同的宅時毛,對一開始信任我們的朋友多少有點虧欠感。因此在各個階段購買宅時毛眼鏡的老顧客們,都會被列為不同等級的顧客,未來會享有各種優惠,也會有一些微妙的差異,例如保固無限延伸,或是未來新系列出現會提供很兇狠的專屬折扣。
所以接下來會有一系列的宅時毛優化日記,大家也可以藉此瞭解到我們平常都在幹嘛。絕對不是有單就請工廠製作這麼簡單。
---分格線- --
另外也分享一些鏡片小常識給大家。每一種曲率,通常可以對照出是由甚麼材質做成的。在不懂眼鏡以前,常常看不懂曲率差在哪。先簡單敘述下列差異。
1.5<<有些人會說1.4999,通常是由美國所產的CR-39製成,高阿貝數,樹脂鏡片經典祖師爺,但使用一年後會有慢慢變黃的狀況(老兵不死,只是凋零的最佳寫照)。
1.56<<阿貝數在樹脂鏡片中偏低,但因為樹脂鏡片的鍍膜技術成熟,使用體驗不算差。成本最低,當你進眼鏡行想殺價時,或是眼鏡行想賺差價時,你就會拿到這個曲率的鏡片。
1.6<<有些人會說 1.61,日本三井化學所產的 MR8,穩定的表現為各大光學廠如蔡司、Nikon、Seiko等指定使用的樹脂鏡片中堅份子。
雖然曲率越高,通常鏡片越貴(1.56除外),但和使用性沒有直接關連,例如 1.5 曲率的鏡片,阿貝數比所有其他的曲率還要高等等。
註一:阿貝數是光學名詞,主要用來表示色散程度,阿貝數越高,色散程度越低,透過鏡片看出去的畫面越不容易被渲染。
Featured image Credit: 55Laney69 via imcreator.com
來我們的 GC eyewear 官網逛逛
加入我們的 Facebook 粉絲專頁